Le cheval est dans l'Europe

1 · L'élan et mon erreur

Le 17 octobre 2026, j'ai vu les premières images de France. De la fumée au-dessus des rues, des voitures en feu, des gaz lacrymogènes, des vitrines brisées. Et le chiffre qui est aussitôt apparu dans le fil : des centaines de milliers de personnes dans la rue, dans près de quatre-vingt-dix villes. Ma première pensée est venue vite. Elle était claire. Et elle était fausse. Ma deuxième pensée était pire, et j'y reviendrai.

Je me suis dit : la Palestine. Gaza. La guerre qui empoisonne les débats en Europe depuis trois ans. J'ai pensé aux slogans, aux drapeaux, aux images habituelles. J'avais déjà le post tout prêt dans la tête : L'Europe brûle, parce que le conflit du Proche-Orient est maintenant dans nos rues aussi.

Puis j'ai vérifié.

Le ministère de l'Intérieur a compté environ 550 000 personnes, dont près de 110 000 à Paris ^[1]. Le motif n'était pas Gaza. Il s'agissait des écoles, du manque d'enseignants, des prix, de la politique d'austérité. De gens qui sentent que leur propre pays se dérobe sous leurs pieds.

Là, je me suis trompé.

Mais mon erreur ne venait pas de nulle part. Elle venait d'un fil qui livre la colère plus vite que le contexte. Et c'est précisément là que commence la véritable histoire. Il s'agissait des écoles. À la fin, une mairie a brûlé.

2 · Ce qui s'est passé – et comment on détourne une manifestation

Disons-le d'emblée, pour que ce soit réglé : oui, la France a une culture de la contestation. Les Gilets jaunes, la réforme des retraites, les banlieues en 2005 et en 2023 – on en a déjà vu pas mal. Et aujourd'hui encore, beaucoup de Français rejetteront plutôt la faute sur l'État que sur ceux qui étaient dans la rue. C'est mon impression, il n'existe pas encore de sondages postérieurs au 17 octobre.

Mais cette fois, cela prend une nouvelle dimension. Et je crois que ça bascule. La dynamique change, et pas seulement en France. Regarde l'Allemagne : l'AfD (Alternative für Deutschland) à 43,8 % en Saxe-Anhalt ^[13]. Regarde l'Italie : Giorgia Meloni gouverne depuis 2022. Et regarde la France elle-même : depuis l'arrêt en appel de juillet 2026, Marine Le Pen est de nouveau éligible, et l'élection présidentielle a lieu en avril et mai 2027 ^[54]. Il y a un an déjà, les sondages donnaient son dauphin Jordan Bardella gagnant dans chaque duel de second tour testé, avec 53 à 74 % ^[55]. Si je devais faire un pronostic aujourd'hui, juste pour le lancer : Le Pen autour de la barre des 60 %. Ce n'est pas un chiffre tiré d'un sondage. C'est mon intuition après ce week-end.

Ce qui a suivi n'avait plus rien à voir avec les écoles. Jusqu'au 19 octobre, environ 2 400 personnes ont été interpellées, près de 1 000 membres des forces de l'ordre blessés ^[1]. À Limoges, la mairie a été entièrement détruite par le feu. Une personne est morte. Le président Macron a parlé d'émeutiers qui voulaient « renverser la République ». Le Premier ministre Lecornu et son gouvernement ont accusé l'ultragauche et des délinquants ^[1]. Le fondateur de LFI, Jean-Luc Mélenchon, a retourné l'accusation : seul le gouvernement serait responsable ^[1].

Pour être juste, il faut aussi dire ceci : peu avant, le ministre de l'Intérieur Nuñez avait reconnu devant le Sénat 36 enquêtes pour des violences policières présumées lors de manifestations lycéennes ^[2]. La grande majorité des gens dans la rue était pacifique. Elle voulait de meilleures écoles et une vie abordable, rien d'autre.

Et pourtant, une manifestation n'appartient pas automatiquement à ceux qui la portent.

Le mécanisme est le suivant : une revendication réelle fait descendre les gens dans la rue. La foule attire l'attention. L'attention construit une scène. Et sur cette scène grimpe une petite minorité bien préparée, qui n'a rien à faire des écoles ni des prix. Elle veut l'affrontement. Elle n'a pas besoin d'une revendication à elle pour ça. Elle en prend une, tout simplement.

Et cette minorité n'est pas le fruit du hasard. Mon opinion : nous voyons ici une alliance contre nature. D'un côté, l'extrême gauche prête à la violence, qui voit l'État comme un ennemi. De l'autre, des islamistes qui apportent une bonne dose de haine des Juifs et de mépris pour tout ce qui ne correspond pas à leurs valeurs. Et pour couronner le tout : un manque de respect envers la police, les voisins et la collectivité qui ne connaît plus de limite. À côté, il y a ceux qui détournent le regard et appellent encore tout cela une « manifestation ». Comment fonctionne cette alliance, je le montre plus bas.

Et qui sont les « délinquants » dont parle le gouvernement ? Presque personne ne le dit à voix haute. J'ai regardé. Lors des émeutes de 2023, près de quatre condamnés sur cinq étaient français, les trois quarts nés en France, la plupart de jeunes hommes de moins de 25 ans venant des banlieues. Moins de 8 % ont cité la mort de Nahel comme motif. La plupart ont participé parce que c'était possible – par opportunité, pression du groupe, adrénaline ^[19]. Pour octobre 2026, la police décrit le même tableau : de jeunes hommes de quartiers difficiles qui profitent de la situation pour piller, et à côté l'ultragauche et le black bloc ^[20].

Et puis il y a un troisième passager dans le cheval. Un qui n'a besoin ni de politique ni de religion. Il veut juste se servir. Le 17 octobre et dans la nuit qui a suivi, avenue Montaigne à Paris, la boutique Céline a été entièrement saccagée, les vitrines de Louis Vuitton ont volé en éclats, Dior, Burberry et Kenzo ont aussi été attaqués. À Bordeaux, Louis Vuitton a été pillé, à Lyon, Hugo Boss a brûlé. Des reporters de l'AFP ont vu des groupes de jeunes cagoulés avec des sacs pleins d'articles de luxe. Au total, selon le gouvernement, environ 3 000 commerces ont été endommagés ou pillés, et le commerce parle de plusieurs centaines de millions d'euros de dégâts ^[47]. Un syndicaliste policier les a appelés des « pilleurs d'opportunité » ^[20].

Personne ne casse la vitrine de Louis Vuitton pour de meilleures écoles. Ici, on détourne une manifestation pour s'enrichir. Et maintenant je dis comment je le vois. Ce n'étaient pas des pilleurs de hasard. Ils sont organisés et n'attendent qu'une occasion. Ils arrivent vite, prennent ce qui coûte cher et disparaissent à nouveau dans les banlieues. Et après, ils exhibent fièrement leur butin sur les réseaux sociaux. Ce n'est pas seulement mon impression : des participants se sont filmés eux-mêmes en train de piller, les vidéos ont fait des millions de vues. On s'orientait grâce à la fonction de localisation de Snapchat et d'Instagram, et on signalait via des messageries privées où se trouvait la police. Un sénateur français a résumé la logique : « Si on ne se filme pas, ça ne vaut pas le coup » ^[56]. Une partie du butin a ensuite été mise en vente sur Vinted et Leboncoin ^[57].

Ce qui frappe, et malheureusement il faut le dire aussi : ce sont surtout des adolescents et de jeunes adultes issus de l'immigration. Je le vois dans les vidéos, cela correspond à ce que la police dit des jeunes hommes des quartiers difficiles, et aux chiffres de 2023 ^[19][20]. Il n'existe pas de chiffre officiel là-dessus et il n'y en aura pas en France, je l'ai expliqué plus haut. C'est pourquoi c'est écrit ici pour ce que c'est : mon observation.

Ce ne sont pas des invités. Ce sont souvent les enfants et petits-enfants de gens arrivés il y a des décennies. Nés en Europe, jamais vraiment arrivés. Ce n'est pas un problème de frontière. C'est un échec de l'intégration, sur plusieurs générations.

Et maintenant ma supposition, expressément en tant que supposition : je pars du principe que beaucoup de choses se mélangent ici et qu'une grande partie de ceux qui détournent, pillent et détruisent est issue de l'immigration. Je ne peux pas le prouver. Et je ne crois pas non plus que quiconque le prouvera un jour. La France ne produit par principe aucune statistique selon l'origine ethnique. Ne sont autorisés, au mieux, que des détours comme la question du lieu de naissance des parents – et personne ne publie ce genre de données lors d'interpellations ^[21]. Celui qui a un passeport français à la troisième génération n'apparaît dans aucun chiffre comme immigré. C'est exactement ça, la vérité qui dérange : les images existent, à Paris, à Bruxelles, à Berlin, dans beaucoup de grandes villes d'Europe. Mais personne ne compte, personne ne le montre, et presque personne ne le dit à voix haute. Et ce qu'on ne compte pas, on peut confortablement le taire. J'aimerais me tromper. Alors qu'ils mettent les chiffres sur la table.

Le matin, le pays se souvient des lycéens, des familles, des syndicalistes. Le soir, il ne se souvient plus que des cocktails Molotov et des cagoulés. Le lendemain, plus personne ne connaît les revendications de la majorité – seulement la violence de la minorité.

Celui qui détourne n'a pas besoin de gagner. Il suffit que plus personne ne sache faire la différence entre revendication et attaque.

Les Grecs ne sont pas passés par-dessus le mur. Ils se sont fait porter à l'intérieur, cachés dans un cadeau. C'est ainsi que fonctionne le détournement : on arrive dans le ventre d'une cause étrangère. Le cheval de Troie, ici, n'est pas la personne qui manifeste, ni celle qui vient en Europe. C'est l'idéologie qui s'y cache – et les extrémistes qui l'y font entrer.

Et c'est un tableau européen. Le même week-end, des milliers de personnes sont aussi descendues dans la rue à Milan et dans d'autres villes du nord de l'Italie, contre les guerres et la hausse du coût de la vie ^[3]. D'autres pays, une colère semblable. Et qui regarde attentivement reconnaît le même schéma chez nous, en Allemagne.

3 · L'alliance contre nature

Dans les mêmes manifestations, sur les mêmes canaux, avec les mêmes ennemis désignés, se retrouvent des groupes qui, sinon, n'auraient rien à se dire.

Le rapport 2025 du renseignement intérieur allemand (Verfassungsschutz) décrit des islamistes et des extrémistes de gauche présents dans les mêmes manifestations propalestiniennes. Des extrémistes propalestiniens laïques y servent de « charnière » entre les deux camps ^[4]. Le Sénat de Berlin parle de « convergence stratégique sans fusion idéologique » : pas de vision du monde commune, mais un ennemi commun – la police et l'État ^[5].

Europol va encore plus loin : l'antisémitisme serait le récit fédérateur ^[6].

Cela ne vise pas tous ceux qui critiquent le gouvernement israélien. Ce serait trop facile. Cela vise le point où Israël n'est plus un État, mais un bouc émissaire. Où les Juifs de Berlin ou de Paris devraient répondre de la politique de Jérusalem. Où la violence contre les Juifs s'appelle soudain « résistance ». Là, la protestation s'arrête. Là, la haine commence.

Et voici ma deuxième pensée du 17 octobre. Je la dis honnêtement, même si elle fait mal : quand je vois que des synagogues en Europe doivent être gardées par la police, que la vie juive se déroule derrière des barrières, je pense au 9 novembre 1938. À la Nuit de Cristal (Reichspogromnacht). Et j'ai peur de la réponse si je demandais à l'un des derniers survivants de la Shoah si c'est comme ça que ça avait commencé à l'époque.

Je sais le poids de cette comparaison. C'est pourquoi je veux la mener proprement. En 1938, l'État était du côté des agresseurs. Les SA et les Jeunesses hitlériennes ont détruit 1 406 synagogues et lieux de prière, dont 191 ont été livrés aux flammes. Environ 30 000 hommes juifs ont été déportés dans des camps de concentration, plus de 1 500 personnes sont mortes des suites ^[45]. Aujourd'hui, l'État protège la vie juive, et c'est la différence décisive. Mais en 2025, le centre de recensement RIAS a compté en Allemagne 8 725 incidents antisémites, près de 24 par jour, dont 178 agressions ^[46]. Ce n'est pas normal.

Et de qui vient cette haine aujourd'hui ? Pour plus de la moitié des incidents, on ne le sait pas. Parmi les quelque 3 700 restants que RIAS a pu attribuer, en 2025, près de 2 000 venaient de l'activisme anti-israélien, environ 500 de la mouvance anti-impérialiste de gauche et environ 170 de la mouvance islamiste. Environ 800 venaient de l'extrême droite ^[46]. Pour les infractions pénales, la police classe désormais presque un acte antisémite sur deux comme lié à Israël ^[32]. Autrement dit : la haine des Juifs venue de la droite n'a pas disparu, elle a même augmenté. Mais elle n'est plus la plus importante. La plus importante vient aujourd'hui de l'activisme anti-israélien et de ses alliés – du camp qui se considère lui-même comme moralement irréprochable.

Ne pas mettre sur le même plan. Mais ne pas détourner le regard. La question n'est pas de savoir si nous sommes déjà en 1938. La question est de savoir qui se tient aujourd'hui aux côtés des Juifs. Et qui se tait.

Mon opinion : cette alliance vit du ressentiment, pas de la conviction. L'un apporte la haine, profondément enracinée, comme un récit qu'il veut imposer. L'autre fournit la scène et l'indignation. Et à la fin, tous deux défilent sous la même bannière : contre « le système ».

Et maintenant un peu de sarcasme, parce que sinon on désespère. Imaginons que l'alliance réserve un voyage de groupe. Devant, le bloc antifa avec ses drapeaux rouges, derrière, « Queers for Palestine » avec arc-en-ciel et paillettes. Tous ensemble en visite de solidarité chez ceux dont ils scandent si vaillamment les slogans à Berlin. Première étape, Gaza : les relations sexuelles entre hommes y sont punies, jusqu'à dix ans de prison ^[22]. Ensuite, Téhéran : là, c'est la peine de mort, et elle est appliquée ^[23]. Et la partie communiste du groupe ferait bien de lire avant ce que la République islamique a fait en 1988 de ses prisonniers de gauche, quand elle n'en a plus eu besoin ^[24]. Ce serait un cirque sans pareil. Sauf que dans ce cirque, personne ne rirait. L'objet le plus précieux dans les bagages serait le billet de retour.

Sérieusement : c'est exactement ce qui rend cette alliance si grotesque. Les uns défilent pour ceux qui seraient les premiers à les persécuter. Une liberté qu'on n'a qu'ici, en Europe, on ne la défend pas en applaudissant ses ennemis.

Et Die Linke, la gauche radicale allemande ? Elle a négligé de se démarquer clairement. La profondeur de la fracture s'est révélée en octobre 2024 : Klaus Lederer, Elke Breitenbach, Carsten Schatz, Sebastian Schlüsselburg et Sebastian Scheel ont quitté Die Linke à Berlin – en conflit sur la manière dont le parti traite l'antisémitisme ^[7]. Ce n'étaient pas des seconds couteaux. C'étaient d'anciens sénateurs du Land et le président de groupe de longue date. Quand ses propres gens partent parce que le parti ne trouve pas de ligne claire, ce n'est pas un accident de parcours. C'est un manquement.

Et que ce ne soit pas une vieille histoire, la soirée de l'élection berlinoise du 20 septembre 2026 l'a montré. À la soirée électorale de Die Linke à Neukölln se trouvait Issa Remmo, membre dirigeant connu de l'un des grands clans berlinois. Le parti dit qu'il n'était pas invité, que la soirée était publique, et qu'il n'y a « ni relations politiques ni relations personnelles » ^[48]. Soit. Mais il n'était pas le seul. Selon le Tagesspiegel, deux hommes d'un autre clan étaient également présents et interviewaient des candidats. Un activiste qui se produit pour le FPLP – inscrit sur la liste des organisations terroristes de l'UE – a posé avec le député de Die Linke au Bundestag Ferat Koçak. Le conseiller d'arrondissement de Neukölln fraîchement élu Basem Said avait partagé le jour du scrutin un appel à l'« intifada électorale ». Et Koçak doit désormais répondre aux questions de son groupe sur ses contacts avec le clan Remmo ^[49].

Un chef de clan à une fête publique, ce n'est pas encore une alliance. Mais quand, en une seule soirée, des membres de clans, un activiste du FPLP et un appel à l'« intifada » se retrouvent ensemble et que le parti déclare ensuite qu'il ne savait rien, c'est exactement le manquement dont je parle. Et alors il faut un cordon sanitaire (Brandmauer) vers la gauche, et pas seulement sur le papier.

Pour rester juste : cela aussi fait partie de Die Linke. Que ce soient justement ces gens-là qui se soient levés.

Celui qui apporte la haine a un nom. Nous devons avoir le droit de le prononcer, sans viser par là des millions d'autres.

4 · L'islamisme n'est pas l'islam – mais il est réel

D'abord l'essentiel : l'islam n'est pas l'islamisme. L'immense majorité des musulmans en Europe vit en paix. Ils travaillent, élèvent leurs enfants, prient, font la fête, se disputent, aiment – et veulent ce que nous voulons tous : la sécurité, le respect, un avenir.

Mais l'islamisme existe. Et ce n'est pas une invention de l'alarmisme de droite.

Le Verfassungsschutz estime le potentiel de personnes islamistes en Allemagne pour 2025 à 28 645. Parmi elles, 9 110 sont considérées comme orientées vers la violence. Le courant le plus important est le salafisme, avec 11 200 personnes ^[8]. À Berlin, la mouvance est passée à 2 590, surtout du fait des salafistes ^[9].

Ce ne sont pas 28 000 terroristes, ni des condamnés. Ce sont des personnes que le Verfassungsschutz rattache à des activités extrémistes. Mais derrière ce chiffre se trouve une idéologie qui rejette la démocratie, l'égalité des droits, la liberté religieuse et le droit d'Israël à exister.

À quel point cette idéologie est meurtrière, le regard sur la durée le montre. Depuis 2006, Europol recense les attentats terroristes dans l'UE. De 2006 à 2025, 218 d'entre eux étaient djihadistes. Ils ont tué au moins 414 personnes – près de neuf morts du terrorisme sur dix dans l'UE au cours de ces vingt ans. À titre de comparaison : l'extrême gauche et les anarchistes ont commis 499 attentats sur la même période, avec dix morts. L'extrême droite 50, avec douze morts ^[50]. Paris, Bruxelles, Nice, Berlin. La liste des villes est une carte de l'Europe.

Et le Verfassungsschutz de Berlin dit quelque chose que beaucoup ne veulent pas entendre : la propagande en ligne est devenue le « moteur central de la radicalisation », surtout chez les jeunes ^[9]. Les prédicateurs ne sont plus seulement dans les arrière-cours. Ils sont dans le fil. Avec des vidéos courtes, de l'indignation, des réponses simples à des questions difficiles.

Mon opinion : ça vient par vagues. D'abord les nombreux qui arrivent, s'intègrent, s'émancipent. Puis la haine grandit, sans bruit – sur le net, dans la cour d'école, dans des groupes fermés. Pas chez tous. Pas même chez la plupart. Mais chez assez pour l'appeler par son nom.

C'est pourquoi : tolérance zéro pour l'idéologie. Et il ne s'agit pas seulement des Juifs. Il s'agit des chrétiens – pensons au père Jacques Hamel, assassiné à l'autel en 2016 à Saint-Étienne-du-Rouvray, ou aux trois personnes mortes en 2020 dans la basilique Notre-Dame de Nice ^[58]. Il s'agit des femmes qui veulent décider elles-mêmes de leur vie. Des homosexuels. Des apostats. De tous ceux qui ne croient pas ce que croient les islamistes. Il s'agit de ce que nous appelons les valeurs occidentales : la liberté, l'égalité des droits, le droit d'être différent.

Et il s'agit encore d'autre chose, qu'on dit rarement. Des égarés. Des jeunes qui ont été capturés et empoisonnés. Beaucoup d'entre eux ne savent pas l'arabe, n'ont jamais lu le Coran eux-mêmes et dépendent de quelqu'un qui leur explique ce qu'il contient. Et c'est précisément là que les prédicateurs de haine sont prêts à les guider, soi-disant avec les paroles d'Allah. Pardon : à les dévoyer. Quand, en 2016, des milliers de formulaires d'enrôlement de l'« État islamique » ont été révélés, environ 70 % des recrues étrangères y étaient inscrites avec seulement des « connaissances de base » du droit islamique. Cinq pour cent étaient considérées comme avancées ^[59]. La plupart ne savaient donc presque rien de la religion pour laquelle elles voulaient soi-disant se battre.

Je suis prêt à les appeler aussi des victimes. Des brebis égarées. Cela n'excuse aucun acte. Celui qui frappe, celui qui tue, en porte la responsabilité, à lui seul. Mais celui qui combat seulement les auteurs et laisse les bergers tranquilles verra arriver de nouveaux troupeaux chaque année.

Tolérance zéro, donc, pour l'idéologie et ses prédicateurs. Pas pour les gens qui croient.

Font partie de nos valeurs le droit d'Israël à exister et la coexistence pacifique de toutes les religions en un même lieu. Celui qui combat cela n'a rien à gagner ici.

Qu'en découle-t-il ? Pour moi, un principe tout simple.

5 · Le principe de l'invité – et le chiffre honnête

Celui qui vient en Europe, que ce soit comme réfugié, comme travailleur qualifié ou comme étudiant, doit être le bienvenu. Mais bienvenu ne veut pas dire sans règles. Celui qui vit dans un pays qui le protège, qui lui donne l'éducation, la médecine, la sécurité et la liberté, porte une responsabilité.

Mon principe : celui qui est invité se tient bien. Celui qui apporte la violence perd son droit de séjour. Ni plus, ni moins.

Mais il faut rester honnête, dans les deux sens. La statistique policière de la criminalité (PKS) 2025 montre que la criminalité violente a baissé, de 2,3 % pour les faits et de 2,6 % pour les suspects. Chez les immigrés, même de 7,2 % ^[10]. En même temps, 42,9 % des suspects de délits violents n'étaient pas allemands ^[10] – pour une population d'environ 14 millions d'étrangers sur un peu plus de 83 millions d'habitants, soit environ une personne sur six ^[11].

C'est une nette surreprésentation. Et la nier n'aide personne.

Je voulais savoir comment ce chiffre se compose, et je n'ai même pas eu à calculer. Le gouvernement fédéral l'a lui-même indiqué en réponse à une question parlementaire, sous forme de taux : suspects de violences pour 100 000 habitants de même nationalité, 2025 ^[60] :

Les Syriens, les Irakiens et les Afghans sont donc environ dix fois plus haut que les Allemands. Ce sont des pays d'origine majoritairement de tradition musulmane, et beaucoup sont arrivés ces dix dernières années comme réfugiés. On doit pouvoir le dire ainsi.

Mais le même tableau montre aussi que les Bulgares, les Serbes et les Roumains, issus de pays majoritairement de tradition chrétienne, sont trois à cinq fois plus haut que les Allemands. Et les Turcs, issus d'un pays de tradition musulmane mais souvent installés en Allemagne depuis des générations, sont plus bas que les Bulgares. La religion seule ne l'explique donc pas. Ce qui relie le groupe de tête est plutôt autre chose : énormément de jeunes hommes, la guerre et l'exil dans les bagages, pas de statut sûr, peu de travail, des hébergements collectifs. Je suppose que la religion et l'idéologie s'y ajoutent pour une partie d'entre eux. Je ne peux pas le prouver avec cette statistique – elle ne demande pas la croyance, et elle ne doit pas le faire.

Et deux réserves vont avec : suspect ne veut pas dire condamné. Et les chiffres ne sont pas corrigés de l'âge. Si l'on comparait seulement de jeunes hommes allemands avec de jeunes hommes syriens, l'écart serait plus faible. De combien, je ne sais pas. Mais je crois qu'il existerait toujours.

Malgré tout : quand des personnes sans passeport d'un État de l'UE commettent des violences, l'État ne doit pas rester les bras croisés. L'expulsion et la reconduite à la frontière ne sont pas des mots racistes. Ce sont des instruments juridiques. Et c'est là que ça devient intéressant. En 2025, 22 787 personnes ont été reconduites. 34 448 expulsions ont échoué ^[12]. Pourquoi ? La plupart du temps parce que la personne n'a pas été trouvée ou que la demande a été annulée. Seules environ 300 ont échoué à cause de la résistance des intéressés ^[12].

Honni soit qui mal y pense. J'affirme : c'est en partie organisé. Et il y a des preuves. Selon le syndicat de police GdP, à Berlin, environ une expulsion prévue sur quatre échoue parce que les intéressés ont été prévenus. Des groupes militants analysent les données de vol, repèrent les vols charters et diffusent les dates une semaine à l'avance sur les réseaux sociaux et les messageries, sous des noms comme « Deportation Alarm » ^[61]. Quand la police arrive, il n'y a plus personne. S'y ajoute l'asile dans les églises (Kirchenasyl) : en 2025, il y a eu 1 792 cas ^[62]. Ironiquement, ce sont des paroisses chrétiennes, pas des mosquées. Que des communautés de mosquées ou des imams cachent aussi des gens pour leur éviter l'expulsion, je l'ai supposé – je n'en ai trouvé aucune preuve. Donc je ne l'écris pas non plus comme un fait.

Mais le système de soutien existe, et nous ne pouvons pas le faire disparaître en le souhaitant. Celui qui sabote systématiquement le travail d'une administration, travail ordonné par un tribunal, doit en répondre. Dans le cadre de l'État de droit. Avec des lois claires, pas avec de l'indignation. La CDU de Berlin veut exactement cela : celui qui diffuse des dates d'expulsion doit pouvoir être poursuivi pénalement ^[61]. On peut en débattre. Mais il faut enfin le faire.

La loi n'est donc pas le problème. Le problème, c'est l'exécution.

Celui qui commet ici des infractions graves ne doit pas compter sur le fait que l'État finira par se lasser. Celui qui combat notre ordre fondamental, menace des Juifs, opprime des femmes ou célèbre la violence comme moyen politique ne doit pas s'attendre à ce que l'Allemagne reste éternellement sans rien faire.

Mais – et c'est important pour moi : les citoyens allemands ne sont pas des invités. Pour eux vaut le droit pénal, avec toute sa rigueur. Celui qui a le passeport allemand ne peut pas être expulsé, et la Loi fondamentale n'autorise la déchéance de nationalité que dans des limites très étroites. Il n'y a pas de citoyens de seconde classe. Pas même pour ceux que nous n'aimons pas.

Tout cela, la plupart d'entre nous ne le vivent pas dans la rue. Nous le vivons dans le fil. Et le fil a ses propres metteurs en scène.

6 · Le deuxième cheval : le fil

Dans les jours qui ont suivi le 17 octobre, j'ai vu moi-même à quelle vitesse la colère devient une image. Des photos générées par IA d'une tour Eiffel en flammes. Des carrousels avec des chiffres qui ne tenaient pas debout. Des affirmations qui s'effondraient dès qu'on les vérifiait. Et une IA qui, sans recherche web, refusait tout simplement au lieu de chercher.

Je voulais poster sous le coup de la colère. Puis j'ai vérifié. La vérité était autre – et pourtant assez inquiétante.

Le plus dangereux dans mon erreur, ce n'était même pas l'erreur. C'était à quel point elle faisait du bien. Une image claire. Un ennemi simple. Une histoire qui prend tout de suite sens.

La colère a besoin d'images. Certaines sont fabriquées exprès pour ça.

Et une autre chose m'étonne à chaque fois, parce que je lis l'actualité en plusieurs langues : le même événement est raconté différemment dans chaque pays. Ce qui, à Paris, relève de « l'ultragauche et des délinquants » est, pour la gauche française, la faute d'un gouvernement seul responsable. Ce qui, à Milan, est une manifestation contre les guerres et les prix n'apparaît presque pas en Allemagne. Certains carrousels dans mon fil ont fait de manifestations scolaires un soulèvement pour la Palestine, alors que Gaza n'apparaissait dans aucune des sources. C'est complètement tordu. Et ça ne commence pas seulement à la frontière nationale. Celui qui, en Allemagne, lit la même nouvelle dans un journal de Bavière et dans un journal de Berlin s'en rend compte aussi. Une Europe qui ne raconte même pas la même histoire sur la même soirée a du mal à se défendre ensemble.

Que la Russie ait piloté les émeutes en France, je n'en ai aucune preuve. Donc je ne l'affirme pas. Qu'en revanche des États autoritaires utilisent la désinformation comme arme, amplifient les divisions et sapent la confiance dans les institutions, c'est documenté depuis longtemps, par exemple par le Service européen pour l'action extérieure ^[53]. La guerre hybride, la Russie la mène en Ukraine avec des chars et des drones. Dans nos fils, elle passe par des algorithmes, des images truquées et des carrousels indignés.

Le deuxième cheval ne se tient pas devant la porte. Nous le tenons dans la main. Il a un écran, une caméra et un bouton pour partager.

Et pendant que nous scrollons, nous construisons des murs. Malheureusement, au mauvais endroit.

7 · Le cordon sanitaire

En Saxe-Anhalt, l'AfD a obtenu 43,8 % le 6 septembre 2026 ^[13]. En Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, elle est devenue deux semaines plus tard la première force avec 38,2 %, et la CDU a été éjectée du parlement régional (Landtag) ^[14]. Ce n'est plus une marge. En Saxe-Anhalt, c'est presque une voix sur deux.

En même temps, le tribunal administratif de Cologne a décidé en février 2026 que l'AfD ne pouvait pas, pour l'instant, être classée comme « extrémiste de droite avérée ». Le tribunal voit toutefois des tendances anticonstitutionnelles au sein du parti, qui reste un « cas suspect » ^[15].

Il faut supporter les deux. Sans jouer l'un contre l'autre.

Mon opinion : ce cordon sanitaire est si absurde que ça fait mal. On ne peut pas mettre sous tutelle de larges parts de la population juste parce que leur bulletin ne nous plaît pas. Quand quatre personnes sur dix votent pour un parti, on ne peut pas les emmurer. On ne peut pas leur dire : vous avez voté, mais ça ne compte pas. Ça n'affaiblit aucun extrémisme. Ça apprend seulement que la démocratie vaut tant que le résultat convient.

Chaque élu travaille pour le peuple, pas pour lui-même. Il a le droit d'avoir une opinion. Mais il ne doit pas oublier qui l'a installé dans le fauteuil où il est assis. Les autres élus doivent chercher à se serrer les coudes et trouver un dénominateur commun – même si ça fait mal.

Et autre chose : un cordon sanitaire qui ne se dresse que dans une seule direction n'est pas un mur. C'est une porte. Celui qui mure vers la droite et laisse tout passer vers la gauche, même là où l'antisémitisme défile avec, applique deux poids, deux mesures. Donc soit on le supprime. Soit on en construit un deuxième. Vers la gauche.

Avant qu'on me reproche d'appliquer moi-même deux poids, deux mesures : voici les chiffres, tous. En Allemagne, la criminalité à motivation d'extrême droite est, avec 42 544 faits en 2025, le domaine le plus important, près de la moitié de toutes les infractions politiques ^[25]. Selon le décompte du gouvernement fédéral, la violence d'extrême droite a tué plus de cent personnes depuis 1990, selon celui de la fondation Amadeu Antonio au moins 220 ^[26]. Le NSU, Halle, Hanau. Je ne veux pas minimiser cela, et personne n'en a le droit.

Mais il faut regarder de près ce qui est compté. La majeure partie des faits d'extrême droite sont des délits de propagande, surtout des croix gammées et des symboles interdits. En 2025, il y en avait 25 098 sur 42 544 infractions d'extrême droite, soit près de six sur dix. Pour les infractions de gauche, c'était 407 sur 13 490 ^[30]. Pour la violence, c'est différent : en 2025, il y a eu 1 598 actes violents d'extrême droite et 1 087 de gauche. Ceux de gauche ont augmenté de plus de 40 % par rapport à l'année précédente, contre 762 ^[30]. La droite est devant, mais pas d'un facteur trois, plutôt d'un facteur un et demi. Et jusqu'à fin 2023 valait une règle que presque personne ne connaît : les infractions antisémites dont on ne savait rien des auteurs étaient automatiquement comptées comme « de droite ». Ce n'est supprimé que depuis janvier 2024 ^[32]. Celui qui s'est donc étonné pendant des années que presque toute haine des Juifs vienne de la droite dans les statistiques, alors que d'autres drapeaux flottaient dans les rues – avait une raison. Dans les manifestations liées au Proche-Orient, on le voit clairement aujourd'hui : en 2025, 979 infractions antisémites y ont été attribuées à une « idéologie étrangère », 125 à une idéologie religieuse, 30 à la gauche – et 9 à la droite ^[32].

Et puis il y a les maisons. Le Rigaer 94 à Berlin-Friedrichshain, partiellement squatté depuis les années quatre-vingt-dix. Le Verfassungsschutz le qualifie d'« espace libre » le plus important de la mouvance d'extrême gauche berlinoise ^[33]. En juin 2021, il a fallu environ mille policiers pour qu'un expert puisse contrôler la sécurité incendie. Les agents ont été accueillis avec des extincteurs, des bouteilles et des engins pyrotechniques, il y avait des dépôts de pierres dans l'immeuble, plus de 20 policiers ont été blessés ce jour-là, la veille plus de 70 ^[34]. Un rendez-vous de sécurité incendie. À Hambourg, la Rote Flora, squattée depuis 1989. L'administration de l'Intérieur elle-même écrit qu'elle a été à maintes reprises le point de départ ou la base de repli de violences dans le quartier de la Schanze ^[35]. Depuis 2014, le bâtiment appartient de nouveau à la ville ^[36]. Pour évacuer, il faut des milliers d'agents : pour le campement de caravanes Köpi à Berlin, il y en avait environ 2 000 en 2021 ^[37].

Et à droite ? Ça existe aussi, pour être juste. À Rome, CasaPound occupe depuis plus de vingt ans un bâtiment public de la Via Napoleone III. Le préjudice est estimé à quatre millions d'euros, des dirigeants ont été condamnés, il n'est toujours pas évacué ^[38]. À Milan en revanche, le Leoncavallo, de gauche, a été évacué en août 2025 après des décennies ^[39]. L'Italie le montre : détourner le regard fonctionne dans les deux sens. Et évacuer aussi.

Mon opinion : il est temps de poser la question qui dérange. Pourquoi un État de droit tolère-t-il pendant des décennies des immeubles où l'on stocke des pierres pour la prochaine intervention de police ? Celui qui ne paie pas son loyer se retrouve à la rue au bout de quelques mois. Celui qui squatte un immeuble et attaque des policiers obtient un statut culte et un communiqué de presse. Ce n'est pas un espace libre. C'est une zone de non-droit. Et elle doit être évacuée – à gauche comme à droite, à Berlin comme à Rome.

Mais : les infractions à motivation de gauche ont augmenté de 35 % en 2025, plus fortement que dans tout autre domaine ^[25]. À l'échelle européenne, Europol recense pour 2025 douze attentats d'extrême gauche et anarchistes, dont onze commis – plus du double de ceux d'extrême droite. Et la catégorie la plus meurtrière en Europe est le djihadisme : 24 attentats, cinq morts, 347 arrestations ^[27].

Et voici le plus drôle : un cordon sanitaire vers la gauche existe bel et bien. Sur le papier. La CDU a décidé en 2018 de refuser les coalitions et les « formes similaires de coopération » avec Die Linke tout comme avec l'AfD ^[28]. Seule une moitié est appliquée. En Thuringe, la CDU et Die Linke travaillent pratiquement ensemble depuis des années ^[29]. Vers la droite, du béton. Vers la gauche, une clôture de jardin avec un portillon.

Et la démarcation vers la gauche n'est pas seulement une question de coalitions. Il existe en Allemagne une association appelée Rote Hilfe (Secours rouge). Elle soutient, avec de l'argent et des avocats, des personnes jugées pour des actes de gauche. Selon ses statuts, seule compte « la motivation politique de gauche de l'acte ». Le Verfassungsschutz la surveille comme organisation d'extrême gauche, avec environ 14 400 membres au niveau fédéral, et à Berlin c'est de loin la plus grande organisation d'extrême gauche ^[51]. Elif Eralp, tête de liste de Die Linke à Berlin, en a été membre pendant des années et l'a quittée en 2025. Et quand cela a suscité des critiques pendant la campagne, Sören Pellmann, l'un des deux présidents du groupe Die Linke au Bundestag, y a adhéré de manière démonstrative début octobre 2026 ^[51]. En 2019 encore, le Verfassungsschutz classait en outre quatre courants au sein même du parti comme extrémistes, dont la Plateforme communiste ^[52].

Ce n'est pas la preuve qu'un parti prépare des attentats. Je ne l'affirme pas. Mais cela montre un système de soutien : celui qui exerce la violence dans la rue sait qu'il y a derrière lui quelqu'un qui paie l'avocat. Et des responsables politiques de premier plan s'y associent ostensiblement. Imaginons le même cas à droite : une association surveillée par le Verfassungsschutz qui soutient devant les tribunaux des auteurs de violences d'extrême droite, et le président de groupe d'un parti du Bundestag y adhère. L'indignation serait, à juste titre, énorme. À gauche, ça suffit pour quelques gros titres et un haussement d'épaules. C'est deux poids, deux mesures.

La droite est dangereuse. La gauche progresse. L'islamisme est ce qui tue le plus souvent en Europe. Un mur qui ne voit qu'une seule de ces choses ne nous protège pas.

Je veux présenter honnêtement le point de vue opposé : formellement, personne n'est mis sous tutelle. Les voix comptent, les sièges sont là. Les coalitions sont libres, et la majorité qui a voté autrement est aussi le peuple. Et celui qui négocie avec un parti dans lequel un tribunal voit des tendances anticonstitutionnelles doit pouvoir le justifier. Ma réponse : c'est justement pour ça que la confrontation a sa place au parlement, sur le fond, en pleine lumière. Derrière le mur, elle ne fait que grandir.

Les murs vers l'intérieur n'aident pas. Ce dont l'Europe a besoin, c'est d'une frontière vers l'extérieur. Et d'une colonne vertébrale à l'intérieur.

8 · Se réveiller – mon impulsion : Un pour dix mille

L'Europe n'est pas trop gentille. Elle fuit trop le conflit. Trop souvent, elle n'a pas tracé de limite, parce qu'elle voulait s'épargner la dispute. Et quand elle agit malgré tout, c'est avec des sommets, des papiers et des délais que personne ne respecte.

Pourtant, beaucoup de choses existent déjà. Depuis le 12 juin 2026, le nouveau pacte européen sur l'asile est en vigueur : pour la première fois, des règles communes pour les contrôles aux frontières, les procédures d'asile et la solidarité ^[40]. Frontex dispose d'un contingent permanent qui doit atteindre 10 000 agents d'ici 2027. Début 2026, ils étaient environ 7 000 ^[41]. La Commission veut le tripler pour le porter à 30 000. Ce n'est pas décidé ^[41].

Et puis la réalité : pour 2026, 21 000 demandeurs de protection devaient être répartis solidairement. L'Europe n'en a même pas promis la moitié. La Hongrie et la Slovaquie : zéro ^[40]. Voilà à quoi ressemble la solidarité européenne quand on a le droit de la choisir à la carte.

D'où mon impulsion. Toute simple, pour qu'on puisse la retenir :

Ça a l'air petit. Ça ne l'est pas. Avec environ 450 millions d'Européens, cela fait 45 000 femmes et hommes – plus que les 30 000 dont Bruxelles ne fait que parler depuis des années. L'Allemagne en fournit 8 300, la France environ 6 800, la Pologne environ 3 700, Malte 55. Chacun voit tout de suite ce qu'il doit. Et chacun voit tout de suite qui ne livre pas.

Pour que ça marche, il faut trois phrases. Pas plus :

1. Qui arrive est contrôlé. À la frontière extérieure, vite, équitablement, selon le même droit à Lisbonne qu'à Varsovie.
2. Qui a le droit de rester est accueilli. Avec la langue, le travail, des devoirs. Nous avons vu au chapitre 2 ce qui se passe quand on néglige cela pendant des générations.
3. Qui doit partir part. Pas un jour ou l'autre. Nous avons vu au chapitre 5 que les expulsions n'échouent pas le plus souvent à cause de la résistance, mais à cause d'administrations qui ne trouvent personne.

Et parce que la fermeté sans le droit n'est qu'arbitraire : l'officier aux droits fondamentaux de Frontex peut aujourd'hui signaler des abus, mais pas arrêter une opération ^[42]. Cela doit changer. Celui qui fait respecter la loi de l'Europe à sa frontière doit lui-même respecter la loi de l'Europe. La fermeté à la frontière. Le droit à la frontière. Les deux, ou rien.

Et pour finir, ce qui m'a accompagné tout au long de ce texte : ce qu'on ne compte pas, on peut confortablement le taire. Alors comptons. Chaque pays publie une fois par trimestre trois chiffres : combien de garde-frontières il a fournis, combien de personnes il a accueillies et combien de personnes tenues de quitter le territoire sont effectivement parties. Publics, comparables, lisibles par tous. Un bulletin de notes pour chaque pays. Alors plus personne n'aura à deviner, plus personne à supposer. Moi non plus.

À quel point c'est nécessaire, je l'ai constaté moi-même en faisant les recherches pour ce texte. Je voulais comparer la violence de gauche, de droite et islamiste dans dix pays européens. C'est impossible. Chaque pays compte différemment, beaucoup ne comptent pas du tout. Ce qui existe, c'est la statistique des attentats d'Europol : 45 attentats en 2025 dans dix États, la plupart en France (14), en Italie (11) et en Autriche (7). Et déjà ces trois pays montrent à quel point l'Europe brûle différemment : en France, dix des attentats étaient djihadistes, quatre d'extrême droite. En Autriche, les sept étaient djihadistes, en Allemagne les quatre. En Italie en revanche, les onze étaient d'extrême gauche ou anarchistes ^[43]. Et il y a les états des lieux des services de renseignement – de Copenhague à Vienne avec le même ordre : les islamistes d'abord, puis l'extrême droite, l'extrême gauche nettement derrière ^[44]. L'Europe a un marché intérieur commun, une monnaie commune, même un chargeur commun pour les téléphones. Mais pas de chiffre commun sur qui attaque ses valeurs.

Ce n'est pas une loi toute faite. C'est un modèle de réflexion, comme dans « Europa im Ausverkauf » (« L'Europe en solde ») ^[17]. Une impulsion. Celui qui peut l'améliorer, qu'il le fasse.

Il y a presque un an, j'ai écrit que l'Europe avait l'air fatiguée. Aujourd'hui, je crois : elle n'est pas fatiguée. Elle dort.

Et le sommeil est dangereux, parce qu'il est confortable. On n'entend plus rien. On ne voit plus que ce qu'on vous montre.

Un pour dix mille. C'est par là que commence le réveil.

9 · Conclusion : ce que j'ai dû repenser

Le 5 novembre 2025, j'ai écrit sur « Europa im Ausverkauf » ^[17]. À l'époque, il s'agissait de colis venant de Chine, de marchandises bon marché, d'une économie qui défend des règles pendant que d'autres construisent des marchés. Aujourd'hui, il s'agit de plus : savoir si nous défendons encore nos valeurs quand cela devient inconfortable.

Où me suis-je trompé ? Je croyais que la France brûlait à cause de la Palestine. Elle a brûlé parce que les écoles, les prix et la colère se sont rejoints – et parce que d'autres en ont profité. Ma leçon : toute indignation dans le fil n'est pas une explication.

Où suis-je devenu plus tranchant ? Sur la question de savoir qui détourne les manifestations. Sur la distinction entre islam et islamisme – nous ne devons pas les confondre, mais nous devons quand même les nommer. Sur le cordon sanitaire, qui donne à des millions de gens le sentiment de ne pas être entendus. Et sur la question de savoir si un État qui a des lois et ne les applique pas est encore un État de droit.

Les voix contraires font partie du tableau. La plupart des gens en octobre étaient pacifiques. Tous ceux qui critiquent le gouvernement d'Israël ne sont pas antisémites. Tous les migrants ne sont pas des délinquants. Tous les musulmans ne sont pas islamistes. Et le terme de combat « islamo-gauchisme » ne doit pas servir à diffamer toute position de gauche – même le CNRS français estime que ce n'est pas un concept scientifique ^[18].

La compassion pour les civils de Gaza et la fermeté contre les extrémistes ne s'excluent pas. Elles vont ensemble. Celui qui accepte que les droits humains valent pour tous, et pas seulement pour les siens, a compris ce que l'Europe doit être.

Une image de ces jours-là ne me sort pas de la tête. Je l'ai fait créer pour mon carrousel ^[63], c'est une illustration par IA, pas une photo. Mais elle aurait pu naître dans n'importe laquelle de ces villes : le lendemain matin, un commerçant se tient devant sa porte. Onze étoiles calcinées. Une rougeoie encore.

Le cheval est dans la ville. Nous pouvons faire comme si c'était un cadeau. Ou nous réveiller.

Où traces-tu la limite ?

Sources

1. France : ZDFheute, 19.10.2026 (2 331 gardes à vue, 997 membres des forces de l'ordre blessés) · https://www.zdfheute.de/politik/ausland/frankreich-proteste-gewalt-randalierer-macron-nunez-100.html · Europe 1, 19.10.2026 (2 397 interpellations) · https://www.europe1.fr/police-justice/emeutes-du-17-octobre-quel-est-le-profil-des-casseurs-interpelles-par-les-forces-de-lordre-1161093 · Die Zeit (550 000 / 110 000 ; Lecornu « ultragauche ») · https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-10/proteste-frankreich-ausschreitungen-paris-sebastien-lecornu-ultralinke-gruppe-gxe · Citations de Macron « renverser la République » et de Mélenchon : Al Jazeera / Reuters 18.10.2026
2. Euronews, 17.10.2026 · https://de.euronews.com/2026/10/17/frankreich-rustet-sich-fur-protesttag-sicherheitslage-im-fokus
3. Nord de l'Italie : Al Jazeera, oct. 2026 ·
4. Bundesamt für Verfassungsschutz, rapport du Verfassungsschutz 2025, p. 62–65 · https://verfassungsschutzberichte.de/pdfs/vsbericht-2025.pdf
5. Abgeordnetenhaus de Berlin, doc. 19/24667 · https://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/19/SchrAnfr/S19-24667.pdf
6. Europol, TE-SAT 2026, p. 14 · https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/EU-TE-SAT-2026.pdf
7. Berliner Zeitung, 23.10.2024 · https://www.berliner-zeitung.de/article/berliner-linke-klaus-lederer-und-weitere-ex-senatoren-verlassen-partei-2265470
8. BfV, chiffres et faits sur l'islamisme · https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/islamismus-und-islamistischer-terrorismus/zahlen-und-fakten/zahlen-und-fakten_node.html
9. Sénat de Berlin, rapport du Verfassungsschutz 2025 · https://www.berlin.de/sen/inneres/verfassungsschutz/aktuelle-meldungen/2026/artikel.1676481.php
10. BKA, PKS 2025, 20.04.2026 · https://www.bka.de/DE/Presse/Listenseite_Pressemitteilungen/2026/Presse2026/260420_PM_PKS_SKiD.html
11. Destatis, registre central des étrangers au 31.12.2025 · https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/_inhalt.html
12. Bundestag, doc. 21/4403 · https://dserver.bundestag.de/btd/21/044/2104403.pdf
13. bpb, élection régionale en Saxe-Anhalt 2026 · https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/581006/landtagswahl-in-sachsen-anhalt-2026-afd-staerkste-kraft/
14. bpb, élection régionale en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale 2026 · https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/581565/landtagswahl-in-mecklenburg-vorpommern-2026/
15. ZDFheute, 26.02.2026 · https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/afd-gericht-einstufung-rechtsextrem-100.html
17. Alexandre Zellermayer, « Europa im Ausverkauf », 5.11.2025 · https://www.linkedin.com/pulse/europa-im-ausverkauf-und-warum-wir-endlich-wieder-uns-zellermayer-h89ie
18. CNRS, prise de position du 17.02.2021 · https://rehve.fr/wp-content/uploads/CNRS_20210217_Islamogauchisme.pdf
19. L'Essor, 13.09.2023 (rapport IGA/IGJ, 385 condamnés, via AFP) · https://lessor.org/societe/le-profil-des-emeutiers-interpelles-apres-la-mort-du-jeune-nahel-fin-juin/
20. Europe 1, 19.10.2026 · https://www.europe1.fr/police-justice/emeutes-du-17-octobre-quel-est-le-profil-des-casseurs-interpelles-par-les-forces-de-lordre-1161093
21. France, statistiques ethniques : Conseil constitutionnel n° 2007-557 DC ; recommandation de la CNIL de juin 2025 (analyse CMS) · https://cms.law/en/fra/news-information/la-mesure-de-la-diversite-ethnique-en-entreprise-est-elle-vraiment-interdite
22. Human Dignity Trust, profil pays Palestine (Gaza : Criminal Code Ordinance 1936, § 152(2)) · https://humandignitytrust.org/country-profile/palestine
23. Human Dignity Trust, profil pays Iran (Code pénal 2013) · https://www.humandignitytrust.org/country-profile/iran/
24. Amnesty International, 04.12.2018 (« Blood-soaked secrets », exécutions de masse de 1988) · https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2018/12/iran-committing-crimes-against-humanity-by-concealing-fate-of-thousands-of-slaughtered-political-dissidents/
25. bpb, rapport du BKA sur la PMK 2025 · https://www.bpb.de/kurz-knapp/taegliche-dosis-politik/578846/bericht-des-bka-zur-politisch-motivierten-kriminalitaet/
26. bpb, complexe NSU / victimes de la violence d'extrême droite · https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/nsu-komplex/573902/der-nationalsozialistische-untergrund-eine-dis-kontinuitaet-rechtsextremistischer-gewalt/
27. Europol, TE-SAT 2026, p. 19 et 21 · https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/EU-TE-SAT-2026.pdf
28. CDU, décision du 08.12.2018 · https://archiv.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/cdu_deutschlands_unsere_haltung_zu_linkspartei_und_afd_0.pdf?file=1
29. Tagesschau, août 2026 (Ramelow, CDU/Die Linke) · https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ramelow-linke-cdu-sachsen-anhalt-100.html
30. BKA, chiffres nationaux PMK 2025 et 2024 (fiches, tableaux 1, 2, 9) · https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/PMK/2025PMKFallzahlen.pdf · miroir : https://www.lsvd.de/media/doc/2445/2025pmkfallzahlen.pdf
32. Bundestag, doc. 21/5653, 27.04.2026 · https://dserver.bundestag.de/btd/21/056/2105653.pdf
33. BfV, « Hohes Gewaltpotenzial im Kampf um linksextremistische Freiräume » (« Fort potentiel de violence dans la lutte pour les espaces libres de l'extrême gauche »), 24.06.2025 · https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/DE/linksextremismus/hohes-gewaltpotenzial-im-kampf-um-linksextremistische-freiraeume.html
34. Berliner Kurier, 17.06.2021 · https://www.berliner-kurier.de/article/rigaer-94-polizei-bricht-tueren-zu-auf-165824
35. Administration de l'Intérieur et des Sports de Hambourg, « Rote Flora » · https://www.hamburg.de/politik-und-verwaltung/behoerden/behoerde-fuer-inneres-und-sport/rote-flora-944332
36. Administration des Finances de Hambourg, remise du 1.11.2014 · https://www.hamburg.de/politik-und-verwaltung/behoerden/finanzbehoerde/aktuelles/201-10-31-rote-flora-507618
37. Tagesspiegel, 30.10.2022 · https://www.tagesspiegel.de/berlin/kopi-liebig-34-syndikat-das-wurde-aus-berlins-geraumten-linken-projekten-8810920.html
38. Open, 11.09.2026 · https://www.open.online/2026/09/11/casapound-via-napoleone-roma-sgombero-affitto/
39. Il Post, 21.08.2025 · https://www.ilpost.it/2025/08/21/leoncavallo-milano-centro-sociale-sgomberato/
40. Euronews, 10.06.2026 – entrée en vigueur du pacte européen sur l'asile · https://de.euronews.com/2026/06/10/eu-asylpakt-migration
41. Frontex, Standing Corps · https://www.frontex.europa.eu/careers/standing-corps/about/ · et Digit/site36, 10.06.2026 · https://digit.site36.net/2026/06/10/frontex-takes-command-eu-border-agency-gains-more-capabilities-before-new-regulation-is-passed/
42. Digit/site36, 10.06.2026 (officier aux droits fondamentaux sans pouvoir contraignant) · voir ^[41]
43. Europol, TE-SAT 2026, p. 20 (attentats par État et par orientation) · https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/EU-TE-SAT-2026.pdf
44. Danemark, Centre for Terror Analysis 2025 · https://home-affairs.ec.europa.eu/networks/eu-knowledge-hub-prevention-radicalisation/welcome-package/learning-resources/assessment-terrorist-threat-denmark-2025_en · Autriche, rapport DSN 2025 · https://home-affairs.ec.europa.eu/networks/eu-knowledge-hub-prevention-radicalisation/welcome-package/learning-resources/2025-report-protection-constitution-austria_en
45. bpb, « Novemberpogrom 1938 » (« Pogrom de novembre 1938 ») · https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/542301/novemberpogrom-1938/
46. RIAS, rapport annuel 2025 (17.06.2026) · https://report-antisemitism.de/documents/17-06-26_RIAS_Bund_Jahresbericht_2025.pdf
47. Sud Radio, oct. 2026 (d'après l'AFP) · https://www.sudradio.fr/sud-radio/violences-du-17-octobre-les-marques-de-luxe-francais-en-premiere-ligne
48. Handelsblatt (dpa), 20.09.2026 · https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/abgeordnetenhauswahl-clan-mitglied-auf-linken-party-partei-distanziert-sich/100255975.html
49. Tagesspiegel, 29.09.2026 · https://www.tagesspiegel.de/berlin/wahlabend-in-neukolln-gibt-es-noch-einen-clan-fall-in-der-berliner-linken-16103492.html
50. Europol, TE-SAT 2007–2026 (analyse Claude, tableau dans 05-research/2026-10-19__CLAUDE-RECHERCHE-europol-tesat-2006-2025.md) · https://www.europol.europa.eu/publications-events/main-reports/tesat-report
51. Volksstimme (dpa), 01.10.2026 · https://www.volksstimme.de/panorama/linksfraktionschef-pellmann-jetzt-mitglied-der-roten-hilfe-4330288 · ms-aktuell, 29.09.2026 · https://ms-aktuell.de/welt/eralp-rote-hilfe-29-09-2026/
52. Sénat de Brême, 23.02.2021 (d'après le rapport du BfV 2019) · https://www.rathaus.bremen.de/sixcms/media.php/13/top%2013_20210223_Extremistische_Strukturen_der_Partei_DIE_LINKE.pdf
53. SEAE, 3e rapport sur les manipulations de l'information et ingérences étrangères (FIMI), 19.03.2025 · https://eeas.europa.eu/eeas/3rd-eeas-report-foreign-information-manipulation-and-interference-threats-0_en
54. Toute l'Europe, juillet 2026 (arrêt en appel Le Pen, 07.07.2026) · https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/proces-des-assistants-du-rn-marine-le-pen-condamnee-en-appel-mais-eligible-a-l-election-presidentielle-2027/
55. Public Sénat, 25.11.2025 (Odoxa, second tour Bardella) · https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/sondage-jordan-bardella-remporterait-la-presidentielle-2027-quel-que-soit-son-adversaire
56. Public Sénat, 19.10.2026 (« Après les pillages du 17 octobre, faut-il couper les réseaux sociaux ? ») · https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/apres-les-pillages-du-17-octobre-faut-il-couper-les-reseaux-sociaux
57. franceinfo, oct. 2026 (revente sur Vinted/Leboncoin) · https://www.franceinfo.fr/societe/mobilisation-du-17-octobre/des-objets-voles-lors-des-pillages-du-17-octobre-revendus-en-ligne-la-plateforme-vinted-assure-appliquer-une-tolerance-zero_8243857.html
58. Attentats de Saint-Étienne-du-Rouvray (26.07.2016) et de Notre-Dame de Nice (29.10.2020)
59. Associated Press, 15.08.2016 (analyse d'env. 4 030 formulaires d'enrôlement de l'EI, via Global News) · https://globalnews.ca/news/2882884/islamic-state-preys-on-the-religiously-ignorant-according-to-leaked-documents
60. Bundestag, hib / doc. 21/5881, 08.05.2026 (taux de suspects pour la criminalité violente 2025) · https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1178800 · https://dserver.bundestag.de/btd/21/058/2105881.pdf
61. Tagesspiegel, 05.07.2025 (GdP : une expulsion sur quatre échoue à cause d'une alerte préalable ; initiative de la CDU) · https://www.tagesspiegel.de/berlin/missbrauch-von-vertraulichen-informationen-berliner-cdu-will-fluchtlingsaktivisten-bestrafen-die-abschiebungen-verraten-13973525.html
62. evangelisch.de (epd), 12.09.2026 (chiffres du gouvernement fédéral sur l'asile dans les églises) · https://www.evangelisch.de/inhalte/259056/12-09-2026/bundesamt-erkennt-kirchenasyle-selten-als-hartefalle
63. Nur Ein Typ sur Instagram, carrousel « Europa · Okt. 26 » · https://www.instagram.com/p/DerHGkeEf1u/?img_index=1